Aktualności

Jaj przepięknie malowanych,
Świąt słonecznych, roześmianych,
W   śmigus-dyngus dużo wody,
Zdrowia, szczęścia  no i zgody
Z okazji Świąt Wielkiej Nocy życzy…

Za Zarząd: Prezes MZW ZE i RP Tadeusz Wielgus

===================================================

Odwołanie od rewaloryzacji rent i emerytur.

                                                                                                                            .......................................................                                                                                                                                 miejscowość i data

Sąd Okręgowy

w Warszawie

Wydział Ubezpieczeń Społecznych

Aleja Solidarności 127

00-898 Warszawa                                    

za pośrednictwem

Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych

w Warszawie

ul. Pawińskiego 17/21                        

02—106 Warszawa                                       ............................................                                                                                   Adres

Nr ewidencyjny świadczenia:

…………………………………….

Powód (odwołujący się): ………………………………………

Pozwany: Dyrektor Zakładu Emerytalno Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych   ul. Pawińskiego 17/21,  02-106 Warszawa.

ODWOŁANIE

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnetrznych  w Warszawie,  nr ewid.  z dnia…………………………… doręczonej  mi w dniu………………………….. r.

Na podstawie art. 5 ust. 3 i art. 6 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z  2004 r. ,Nr 8 poz. 67 z późn. zm.)- zwanej dalej „policyjną ustawa emerytalną”,    a także art. 477⁹ § 1 i § 2 kpc oraz art. 2, 31, 32, 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej  w związku z art. 8 ust.2 Konstytucji RP - z a s k a r ż a m powyższą decyzję w części dot. wysokości przyznanej mi waloryzacji:

Zarzucam zaskarżonej decyzji sprzeczności z zasadami zapisanymi w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w tym niewłaściwe określenie wysokości i wartości zwaloryzowanej emerytury i jej podstawy przejawiające się w:

1. „waloryzacja” kwotowa w 2012 r. jest niezgodna z celem waloryzacji i pociąga za sobą spadek realnej wartości mojej emerytury, czyli waloryzacja ta nie zniweluje skutków inflacji z 2011 r. , a więc jest dla mnie krzywdząca,

2. obniżeniu na przyszłe lata podstawy waloryzacji procentowej mojej emerytury.

W oparciu o powyższe, wnoszę o:

1. spowodowanie właściwego zwaloryzowania mojej emerytury i podstawy jej wymiaru oraz zwrot należnej mi kwoty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2012 r., jako wynagrodzenie poniesionej szkody zgodnie z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP,

2. w razie nierozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny – do czasu rozpoznania niniejszej sprawy – zawisłej przed nim za sygn. Akt K 9/12, wszczętej na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP ustawy z dnia 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2012 r. Nr 21 poz. 118.) – o przedstawienie przez Sąd Trybunałowi Konstytucyjnemu w trybie art. 193 Konstytucji RP pytania prawnego co do zgodności wymienionego aktu normatywnego z art. 2, 7, 8, 32 i 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, gdyż od odpowiedzi na to pytanie zależy rozstrzygniecie niniejszej sprawy.

3. w związku z art.177 §1  kpc proszę, aby Sąd z urzędu zawiesił niniejsze postępowanie do czasu wydania w tym przedmiocie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie rozpatrzenia wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 lutego br. i Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 13 lutego br. (sygn. K 9/12).

4.  Nie obciążanie mnie kosztami sądowymi i kosztami z tytułu zastępstwa sadowego.

                                                          UZASADNIENIE.

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSW w Warszawie wydał decyzję o waloryzacji mojej policyjnej emerytury nr KRW………….. w której ustalił nową wysokość mojego świadczenia poprzez dodanie do kwoty świadczenia, w wysokości przysługującej w dniu 29 lutego 2012 r., kwoty waloryzacji w wysokości 71zł.  brutto. W wyniku wprowadzenia tego sposobu waloryzacji wartość mojego świadczenia zostanie zmniejszona o kwotę..............zł, w porównaniu do waloryzacji, którą gwarantowała mi ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153 poz. 1227 z późn. zm.), prowadząc do trwałego i nieodwracalnego jego obniżania w latach następnych z powodu obniżenia podstawy jego wymiaru.

Obniżenie świadczenia w wyniku zastosowania przepisów ustawy z dnia 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2012 r. Nr 21 poz. 118.) godzi w moje wolności i prawa obywatelskie, a w szczególności:

- zasady sprawiedliwości społecznej, zaufania obywateli do państwa, ochrony praw słusznie nabytych oraz nie działania prawa wstecz zapisanych w art. 2 i art. 67 Konstytucji RP,

- zasadę państwa prawnego działającego na podstawie i w granicach prawa zapisaną w art. 7 Konstytucji RP,

- zasadę proporcjonalności zapisaną w art. 31 Konstytucji, która wyraźnie stanowi, że nie można obciążać kosztami tylko jednej grupy społecznej (w moim przypadku emerytów i rencistów otrzymujących świadczenia w kwocie powyżej 1480 zł) gdyż nie tylko na niej ciąży obowiązek solidaryzmu i pomocy słabszym (emerytom i rencistom otrzymującym świadczenia w kwocie poniżej 1480 zł),

- zasadę równości wobec prawa zapisaną w art. 32 Konstytucji, która nakazuje, aby wszystkie podmioty prawa charakteryzujące się daną cechą istotną w równym stopniu były traktowane równo, tj. bez zróżnicowań zarówno faworyzujących, jak i dyskryminujących

Te konstytucyjne zasady powinny być stosowane bezpośrednio w toku każdego postępowania /art.8 ust.2 Konstytucji RP/.

Dowód: sprawa zawisła w Trybunale Konstytucyjnym (sygn. K 9/12), wnioski Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 lutego br. i Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 13 lutego br.

Zgodnie z powszechnie przyjętą i stosowaną definicją waloryzacja zakłada, że świadczenia pieniężne winny mieć taką samą wartość ekonomiczną jak w chwili ich powstania. Zatem jeśli nastąpi spadek siły nabywczej pieniądza, świadczeniobiorca winien otrzymywać odpowiednio wyższą sumę pieniężną.

Zastosowany mechanizm waloryzacji kwotowej wobec mojego świadczenia, zmniejszył jego realną wartość.

Trybunał Konstytucyjny kilkakrotnie zwracał uwagę, że głównym celem waloryzacji świadczeń jest utrzymanie ich realnej wartości (wyrok z dnia 20 grudnia 1999 r., K 4/99).

 Mimo tego, że wskaźnik waloryzacji jak i jej częstotliwość są przedmiotem indywidualnej preferencji ustawodawcy, warunkiem wprowadzania zmian w mechanizmie waloryzacji jest utrzymanie świadczeń na odpowiednim poziomie wartości realnej (wyrok z dnia 17 lipca 1996 r., K 8/96, wyrok z dnia 08 maja 2000 r., SK 22/99 oraz wyrok z dnia 22 października 2001 r., SK 16/01).

Ponadto w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2001 r., Ts 24/01 Trybunał Konstytucyjny bardzo wyraźnie zanegował waloryzację kwotową wskazując potrzebę i zasadność waloryzacji procentowej świadczeń emerytalnych. Cyt. „Potrzeba waloryzacji świadczeń emerytalnych jest spowodowana występującą inflacją i służy zniwelowaniu jej skutków. Celem waloryzacji jest więc zachowanie realnej wartości przyznanych emerytur i rent w odniesieniu do wzrostu cen towarów i usług.

Zachowanie realnej wartości przyznanych świadczeń emerytalnych za pomocą waloryzacji kwotowej, którą postuluje skarżący, byłoby możliwe tylko w sytuacji w której wszystkie świadczenia emerytalne byłyby jednakowej wysokości. Tylko w takim stanie faktycznym można by zachować realną wartość świadczeń poprzez powiększenie ich o ściśle określoną kwotę, obliczoną w oparciu o wskaźnik inflacji. Jednakże przy istniejącym zróżnicowaniu wysokości przyznawanych świadczeń emerytalnych stosowanie waloryzacji kwotowej prowadziłoby do trudnych do zaakceptowania rezultatów. Wyliczenie przykładowo kwoty, o którą należałoby powiększyć świadczenia emerytalne, na podstawie wskaźnika inflacji oraz przeciętnej emerytury, a następnie zwaloryzowanie wszystkich emerytur w oparciu o tę kwotę, pociągałoby za sobą spadek realnej wartości tych emerytur, których wartość jest wyższa niż przeciętna, a co za tym idzie do pokrzywdzenia emerytów, którym one przysługują. Z drugiej strony realna wartość emerytur niższych niż przeciętne zwiększyłaby się. Efektem tego byłoby wprawdzie powolne zmniejszanie się różnic w wysokości przysługujących świadczeń emerytalnych, jednakże nie zostałyby zniwelowane skutki inflacji, a co za tym idzie nie zostałaby zachowana realna wartość przyznanej emerytury, a takie cele leżały u podstaw wprowadzenia mechanizmu waloryzacji.

Wskazane powyżej cele mogą natomiast zostać osiągnięte przez wprowadzenie waloryzacji procentowej, której istota, w uproszczeniu sprowadza się do tego, że każda emerytura jest zwiększana o taką kwotę, o jaką ze względu na przewidywaną inflację, straci ona na wartości. Kwota ta jest obliczana m.in. za pomocą procentowego wskaźnika waloryzacji, określonego w ustawie budżetowej. Służyć to ma proporcjonalnemu wzrostowi emerytur w zależności od ich wysokości, a co za tym idzie zachowaniu ich realnej wartości”.

Przyznanie wszystkim świadczeniobiorcom podwyżki w jednakowej kwocie 71 zł nie może być uznane za waloryzację, mamy w tym przypadku do czynienia jedynie z przyznaniem dodatku do emerytury skutkującym podniesieniem jej wysokości.

Kwotowa metoda podwyższania nominalnej wartości świadczeń prowadzi do naruszenia istoty prawa do waloryzacji, ponieważ przyjęta forma „waloryzacji” skutkuje obniżeniem realnej wartości świadczeń przewyższających kwotę ok. 1480 zł i co ważniejsze, na zawsze obniża podstawę wymiaru przyszłej waloryzacji procentowej.

Uchylenie powyższej decyzji i ponowne przeliczenie waloryzacji mojego świadczenia zgodnie z zasadami waloryzacji procentowej przywróci stan zgodny z prawem i zapobiegnie wyrządzeniu szkody mnie jak i mojej rodzinie.

Zgodnie z art. 37 „policyjnej ustawy emerytalnej” – „ w sprawach świadczeń przewidzianych w ustawie osoby zainteresowane i organy emerytalne są zwolnione od wszelkich opłat co oznacza, że jestem również zwolniony( zwolniona) z kosztów zastępstwa sądowego.

Ponadto zgodnie z art. 100, ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. Nr 167, poz. 1398), jak również § 1, pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych……..      ( Dz. U. Nr 163, poz.1349) – strona  w całości zwolniona od kosztów sądowych z mocy ustawy, nie uiszcza opłat sądowych i nie ponosi wydatków, które obciążają Skarb Państwa. Natomiast w/w rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości – nazywa wprost „opłatami” – opłaty za czynności radców prawnych przed organami wymiaru sprawiedliwości.

W tym stanie rzeczy odwołanie jest uzasadnione.

            czytelny podpis  

Załącznik:

Decyzja Nr KRW…………. /uwierzytelniona kopia/  waloryzująca świadczenie emerytalne.

=================================================

Sprawozdawcze Zebranie Koła...

            W dniu dzisiejszym tj. 10.03.2012 r. odbyło się Sprawozdawcze Zebranie Koła Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych w Nowym Targu. Zebranie odbyło się w osiedlowym Domu Kultury.  Na zebranie przybyli licznie zaproszeni goście, między innymi Senator RP prof. Stanisław Hodorowicz,  Prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Emerytów
i Rencistów Policyjnych w Warszawie, Z-ca Komendanta Powiatowego Policji w Nowym Targu Kazimierz Kania. Małopolski Zarząd Wojewódzki Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa RP w Krakowie reprezentował  Wiceprezes Zarządu Stanisław Barnaś. Na zebranie zaproszono również  przedstawicieli Narodowego Funduszu Zdrowia z Nowego Targu. Licznie dopisali emeryci i renciści policyjni.  Po powitaniu zaproszonych gości i wszystkich przybyłych na to zebranie, Prezes Koła Jan Puda złożył sprawozdanie z działalności Zarządu za 2011r. Następnie głos zabrali zaproszeni goście. Najwięcej pytań z sali było do senatora RP, dotyczących  zakopianki i innych aktualnie spraw związanych z Podhalem. Najważniejsze zadania i priorytety na najbliższy okres działalności jest sprawa dotycząca dokończenia budowy zakopianki, modernizacji kolei i budowa lotniska w Nowym Targu odpowiedział Senator. V-ce Prezes MZW ZE i RP Stanisław Barnaś podziękował za zaproszenie na to Zebranie, nawiązał do aktualnej sytuacji w kołach emeryckich i zaprosił do większej integracji środowisk emeryckich. Zachęcił do większej aktywności wszystkich emerytów, a nie tylko zarządu. Na koniec stwierdził, iż jest to ostatni okres  w życiu każdego z nas i dlatego powinien on być najbardziej aktywny. Kończąc powiedział, że wiek emerycki po to jest nam dany, by realizować nie spełnione plany. Na koniec swojego krótkiego wystąpienia złożył wszystkim  życzenia. Miłym akcentem tej uroczystości było wręczenie odznaczeń i drobnych upominków dla emerytów i rencistów. Natomiast wszystkie Panie z okazji Dnia Kobiet otrzymały po goździku.

Galeria zdjęć dostępna tutaj.

------------------------------------------------------------------------------

Wczasy rehabilitacyjne.

Małopolski Zarząd Wojewódzki ZE i RP w Krakowie organizuję wczasy rehabilitacyjne dla II grupy emerytów i rencistów.

TURNUS REHABILITACYJNY

POBYT :    25.08.-08.09.2012 r.    

MIEJSCE: CENTRUM ZDROWIA I WYPOCZYNKU   „JANTAR”   DARŁÓWKO  /przy samej plaży/.

W ramach  ceny zapewniamy:

- noclegi w pokojach z łazienkami – standard hotelowy,

- wyżywienie 3 x dziennie,

- 2 zabiegi dziennie wg wskazań lekarza /oprócz sobót i niedziel/,

- 2 wieczorki taneczne,

- 2 ogniska z pieczeniem kiełbasek,

- transport pociągiem   Kraków - Koszalin - Kraków,

- transport autokarowy Koszalin - Darłówko - Koszalin,

- opłata klimatyczna,

- ubezpieczenie,

- prowiant na drogę powrotną.

Koszt pobytu: 1.555-zł  /14 dni/.

Termin zgłoszeń zostanie podany w późniejszym terminie.

------------------------------------------------------------------------------

Życzenia z okazji Dnia Kobiet.

W dniu 28.06.2011 r. w Komendzie Miejskiej PSP w Krakowie, odbyło się plenarne posiedzenie Zarządu Wojewódzkiego Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa RP.
W trakcie posiedzenia przekazano informację i materiały z Krajowego Zjazdu Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa RP. Omówiono aktualne sprawy dotyczące funkcjonowania  Związku Emerytów i Rencistów w województwie.

W dniu dzisiejszym spotkał się z Prezydium Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego ZE i RP RP,  Z-ca Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP w Krakowie. Prezes Zarządu przedstawił  Panu Komendantowi  tematy najbardziej nurtujące  emerytów i rencistów.  Komendant życzył nowo wybranemu Prezydium samych sukcesów w działalności Związku i obiecał wspierać jego działanie.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Wycieczka do Bułgarii

 ----------------------------------------------------------------------------------

W dniu 18 stycznia 2012 r. w krakowie odbyło się posiedzenie Zarządu Wojewódzkiego Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa. Po powitaniu przybyłych  Prezesów  i Członków  Zarządów Powiatowych Kół Emerytów i Rencistów, Prezes MZW ZE i RP Tadeusz Wielgus przedstawił sprawozdanie z działalności Zarządu za rok 2011. Następnie omówiono Plan Pracy na rok 2012.  Omówiono sprawy związane z organizacją wypoczynku dla emerytów i rencistów poszczególnych Kół  w bieżacym roku. Przedstawiono harmonogram dyżurów MZW.

Galeria zdjęć dostępna tutaj.

-------------------------------------------------------------------------------------------

HARMONOGRAM

PEŁNIENIA  DYZURÓW  PRZEZ  CZŁONKÓW   MZW ZE i RP W  KRAKOWIE  NA ROK 2012.

Dyżury pełnione są  w „Klubie Seniora” przy ul. Westerplatte 19 w Krakowie  w godz. 11⁰⁰-13⁰⁰  pod  nr.  tel.12-616-83-44, 
tel. do Zarządu Głównego  ZE i RP w Warszawie 22-847-15-31

Uwagi z przebiegu dyżuru należy wpisać do książki dyżurów.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Spotkanie Opłatkowe w Zakopanym.

W dniu 14 stycznia 2012 r. w Pensjonacie „U Guta” w Białym Dunajcu odbyło się w spotkanie opłatkowe Koła Powiatowego Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa w Zakopanym. Z ramienia  Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa w Krakowie, w spotkaniu uczestniczył  V-ce Prezes MZW ZE i RP kol. Stanisław Barnaś. Na spotkanie to licznie przybyli emeryci i renciści Zakopiańskiego Koła. Przybyli również zaproszeni goście, w tym Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w Zakopanym i Prezes zaprzyjaźnionego  Koła Powiatowego Emerytów i Rencistów Policji w Zakopanym. Zebranie otworzył Prezes Koła Powiatowego kol. Mieczysław Staszel, witając wszystkich przybyłych na to spotkanie. Następnie przedstawił sprawy związane z minionym rokiem 2011, oraz nawiązał do spraw najbardziej aktualnych
w 2012 roku. Na koniec swojego wystąpienia złożył wszystkim życzenia noworoczne.  Następnie  głos zabrali zaproszeni goście.  V-ce Prezes Małopolskiego Zarządu Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa w Krakowie przedstawił  aktualną sytuację w MZW ZE i RP, zapoznał kol. emerytów i rencistów z regulaminem korzystania ze świadczeń socjalnych. Było wiele pytań od emerytów dotyczących między innymi spraw związanych z NFZ ,  pytali także o możliwość korzystania z sanatoriów. Spotkanie zakończyło się posiadami przy herbatce i kawie w bardzo miłej i sympatycznej atmosferze wspomnień, z okresu wspólnej służby, Następnie wszyscy złożyli sobie życzenia noworoczne.   

-------------------------------------------------------------------------------------------

Zaproszenie

Zarząd  Wojewódzki  Związku  Emerytów  i  Rencistów Pożarnictwa w Krakowie  zaprasza na plenarne posiedzenie Zarządu w dniu 18 stycznia 2012 r. o godz. 11.00.

Posiedzenie odbędzie się w Komendzie Miejskiej PSP w Krakowie ul. Westerplatte 19.

Planowany porządek obrad:

1. Informacja o realizacji planu pracy Zarządu Wojewódzkiego za rok 2011.

2. Wnioski i propozycje do planu pracy na rok 2012.

3. Propozycję wypoczynku-wczasów  zdrowodnych i wycieczek na rok 2012 z poszczególnych Kół.

4. Zasady rozliczania składek członkowskich za rok 2011 i kolejne lata.

5. Wolne wnioski.

6. Przekazanie materiałów:

    - uchwała nr 3/V/2011Zarządu Głównego ZE i RP.  

 
Za Zarząd:                       
Prezes MZW ZE i RP              
kpt. w st. spocz. inż. Tadeusz Wielgus

-------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------

W dniu 02.09.2011 r. powróciła szczęśliwie z wczasów rehabilitacyjnych w Jarosławcu, grupa emerytów i rencistów z naszego Związku. Wypoczywający nad morzem Bałtyckim poprawiali swój stan zdrowia,  lecząc choroby gardła, alergie skórne a także choroby stawów  i kręgosłupa. 

Galeria zdjęć dostępna tutaj.

-------------------------------------------------------------------------------------------

W dniu 22.06.2011 r. powróciła szczęśliwie z wczasów zdrowotnych w Bułgarii grupa emerytów i rencistów z naszego Związku, która i wypoczywała  w mieście Obzor.  Emeryci wypoczywający na wczasach poprawiali swój stan zdrowia lecząc między innymi choroby gardła (Morze Czarne zawiera bowiem sześciokrotnie więcej jodu niż Bałtyk), alergie skórne a także choroby stawów
i kręgosłupa. Poza tym grupa  zwiedzała: Delfinarium, Monaster Aladza, Cerkiew Katedralną „Zaśnięcia Bogurodzicy”, oraz tamtejsze okolice.  Grupa uczestniczyła w spotkaniu integracyjnym tzw. - wieczorze bułgarskim. Wczasy trwały 10 dni.

Galeria zdjęć dostępna tutaj.

-------------------------------------------------------------------------------------------

W dniu 27.04.2011 r. w Krakowie odbyło się posiedzenie Prezydium Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego ZE i RP RP.  W trakcie posiedzenia  Prezydium Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego ZE i RP RP  zaproponowało, aby nowo wybrani kandydaci do Komisji Socjalnej przewodniczyli jej kolejno co rok i tak:
 
1. Lipkowski Czesław, Nowy Targ  
2. Pyzik Lech, Tarnów                       
3. Pawłowski Jan,  Nowy Sącz        
4. Rzepka Antoni,  Kraków               
5. Rospond Ryszard,  Kraków.       

-------------------------------------------------------------------------------------------

W dniu 29.03.2011 r. w Komendzie Wojewódzkiej PSP w Krakowie, odbył się IV Wojewódzki Zjazd Delegatów Związku Emerytów i Rencistów Pożarnictwa RP. W trakcie Zjazdu dokonano wyboru nowych Władz do Zarządu, Komisji Rewizyjnej i na Delegatów.

Skład Prezydium Małopolskiego Zarządu Wojewódzkiego:
 

1. Prezes                     -Wielgus Tadeusz, Nowy Sącz
2. V-ce Prezes            - Barnaś Stanisław, Nowy Targ
3. V-ce Prezes            - Kufta Stanisław, Bochnia
4. Sekretarz                - Raczkowska-Nóżka Irena, Bochnia
5. Skarbnik                 - Palonek Ewa, Kraków
6. Członek                   - Górszczyk Jerzy, Limanowa
7. Członek                   - Kozień Bronisław, Kraków.

-------------------------------------------------------------------------------------------